The Dervish integration
В давнем отзыве на Дом дервиша Йена Макдональда я отметил, что Стамбул, Царь Всех Городов, на момент действия книги превратился фактически в неформальную столицу ЕС, перетащив на себя, как и подобает с таким прозванием, львиную долю полномочий от хиреющего Брюсселя. После написания Дома дервиша и этого отзыва минуло почти полтора десятка лет, темпы прогресса нанотеха куда скромнее заданных Макдональдом, но даже они всяко выше темпов евроинтеграции Турции, которая считается кандидатом на вступление в Евросоюз с конца прошлого тысячелетия, когда эта бюрократическая машина Руба Голдберга еще сохраняла лоск и привлекательность. Однако если что и растет в Турции, так это экономика, инфляция, курсы СКВ к лире и военно-политические амбиции великотуранского оттенка, а никак не степень мелификации турецкого режима Евросоюзом.
И это, пожалуй, хорошо; остается надеяться, что примеру Турции, которая сочла для себя слишком тесным евросоюзный притвор и вредным — притворство навязываемых брюссельской бюрократией реформ, последуют две ее соседки. Грузии избежать евроинтеграционного зерграша на Кавказе в Годы Джекпота помог опыт Пятидневной войны, Турция же воевала с Россией, в различных ее воплощениях, аж двенадцать раз.
При Реджепе Тайипе Эрдогане, однако, она не чурается иных, более полезных направлений интеграции, “отстраиваясь” от явственно клонящейся к упадку Западной Евразии — слишком нагляден пример жутковатой “карантинной полосы” обезлюдевающих лимитрофов поперек континента, созданной слаженными действиями ЕС и Федеральной Империи по программам “Восточное партнерство” и “Великое замещение”. Квартировать в тупике политической и экономико-технологической эволюции вместе с неудачниками вроде Разделенной Украины, проигравшимися в пух и прах после монотонных ставок на красное, у Турции желания нет.
И это порождает в последние пару лет феномены, какими могли бы гордиться даже Макдональд, Гибсон, Стерлинг или иные корифеи киберпанка, славные могучей фантазией ближнего (а в случае Макдональда и сверхдальнего) прицела.
Так, на пресс-конференции после Вашингтонского саммита по случаю 75-летия НАТО Эрдоган задекларировал стремление Турции вступить в Шанхайскую организацию сотрудничества, подчеркнув, что обсуждал это с руководителями Федеральной Империи и Казахстана (а также, как легко догадаться, Китая) на саммите ШОС в Астане десятидневкой ранее. О том, какое беспокойство вызывает флирт Турции с евразийским хартлендом у Демпартии США и брюссельской бюрократической ризомы, можно судить хотя бы по деланному презрению к ШОС, которое старательно и шумно выражает федерально-имперская либерально-демократическая оппозиция на выезде —а внутри Федеральной Империи ей вторят эксперты-востоковеды поддиванного уровня вроде Анатолия Несмияна. Помнится, схожей иронией были два года назад проникнуты комментарии колумнистов московско-берлинского Центра Карнеги или The New Times, а хотя бы и придворных изданий Демпартии США, о мерах по обходу финансовых санкционных блокировок и “потолка цен” на священные углеводороды, но чем дальше, тем увереннее ирония сменялась тоской.
Думается, по классификатору Фантлаба столь многовекторное построение внешней политики Турцией достойно уже не просто “постмодернизма”, а и “сюрреализма/психоделики”, словно провоцируемые наноботами галлюцинации.
Кстати, почему бы Кровавому Кремлевскому Карлику не осложнить, по своей привычке, и эту итерацию стамбульских переговоров, потребовав совместного с НАТО доступа ШОС к небольшим, но ощутимым запасам ядерного оружия на базе Инджирлик?
