Prisoners in Paradise

Роберт Уилсон, Неопалимый рай (Burning Paradise, 2013)

Уилсон относится к разновидности фантастов, представители которой пишут неизменно крепко и качественно, хотя на иной вкус и довольно занудно, потому что рассказывают, по сути, одну и ту же историю на разные лады. Таков был грандмастер технотриллера Крайтон, таковы же и Бэккер с Уоттсом, явно ушибленные в свое время по голове томиками Дэниела Деннетта и Ричарда Докинза. По счастью, ассортимент сюжетных декораций Уилсона все же шире, что доказывается хотя бы Слепым озером, но обсуждаемую сегодня вещь я затрудняюсь рекомендовать поклонникам автора — потому что, по совести, вы все это уже читали, —а скорее тем, кто берется за его продукцию впервые: о прочитанном, в отличие от трилогии Спина, не пожалеете, особенно если предпочтете Неопалимый рай вагонным или салонным спорам о политике или технике.

Собственно, полное отсутствие споров о политике и технике как раз и отличает романную реальность от настоящей: в этом мире Первая мировая война завершилась Великим перемирием, и с тех пор на Земле уже добрую сотню лет не велось никаких крупных вооруженных конфликтов. Не было Великой депрессии в США и армянского геноцида в Турции, Красного Террора и Хрустальной ночи, Холокоста и Нанкинской резни, атомных бомбардировок Хиросимы и Карибского кризиса. Не случилось, однако, ни компьютерной революции, ни выхода в космос, ни высадки на Луну, ни глобализации, ни “экономики путешествий”. Достигнутый уровень развития, как в Столетнем дожде Рейнольдса, соответствует теплым ламповым годам диксиленда и бибопа. Кстати, притеснения темнокожего населения, коммунистов и гомосексуалистов в США сошли на нет куда раньше, чем в нашем варианте реальности, и не повлекла за собой настолько мощного ответного удара по позициям белых консерваторов, реднеков и циссексуалов. Впрочем, население этого мира не слишком печалится о том, чего лишилось, поскольку и знать не знает, как, в противовес Спину и в отчетливом сходстве с Дарвинией, изменили не только его будущее, но и прошлое… а теперь собираются изменить настоящее.

Рунетовскому читателю стараниями Уоттса и оголтелых фанатов его (в англосфере Уоттс отнюдь не так популярен, как на Хабре или Фантлабе, и этот любопытный перекос известности чем-то сродни наблюдавшемуся в свое время у Шекли) наверняка привычно объяснение парадокса Ферми через действия инопланетных организмов, лишенных самосознания — по той причине, что, дескать, отсутствие его эволюционно выгодно, а техника работы с реальностью, освоенная людьми, представляет собой временное отклонение от магистрального пути к Сингулярности. Я уже объяснял, почему меня эта трактовка не привлекает и кажется довольно глупой. Уилсону надо отдать должное: он не принимает ее на вооружение “в лоб”, а оформляет иллюстрациями из этологии земных общественных насекомых, чьи эмергентные паттерны являют поразительное, порой пугающее сходство с людскими (попадись этой книге чокнутый русский редактор, не преминет списать такие эффекты на социоглюонное поле).

Впрочем, еще не факт, что те, кто намерен помочь землянам с изгнанием из опостылевшего рая, принесут человечеству больше счастья, нежели Ленин. Ленин ведь, как известно, был гриб. Вот такой.

Вы хорошо подумали, каким кукловодам доверить свою марионетку, доктор Тьюринг? А то, знаете ли, потом ее нити не отмоете от зеленой слизи.

LoadedDice